对槟郎《你是天上的哪颗星》的评论

[槟郎]

对槟郎《你是天上的哪颗星》的评论

编辑汇编

东篱小居：我能理解槟榔心中最深层的情感。不知为什么许多人把槟榔当成左派，我看不出槟榔与左派有任何相通之处。

哈哈哈哈：槟榔尝划分了很多"左"的派别，名称我已忘了,只记得他自称"鲁迅左派",当然,我也明白自称是什么并不一定就是什么，但我记得他特别强调社会平等，强调对弱势群体的保护，甚至不惜以限制自由为代价来实现这种平等和保护，我认为这就是“左”的表现，请东篱小居指教。另:他的诗确实有点烂。

东篱小居：不惜以限制自由为代价来保护某一群体和捍卫社会平等的确是左派特征，并且昨天钓鱼之后吃午饭大家还谈起，崇尚鲁迅者几乎无一不是左派。不过我感觉槟榔最近有些变化，至少没有鲁迅腔（比我还少），只是叙述民间的苦难，并无左派立场，是不是观点上出现了微妙的变化？

犬儒派：槟榔的一些诗是很有爆发力的，也许形式感不足，但这完全不重要。王晓渔研究过鲁迅，不知他是否崇尚。鲁迅腔是中国现代思想/文学的奇葩，热爱讲冷笑话的不妨拜他为师。

东篱小居：鲁迅腔是中国现代思想/文学的奇葩决不敢苟同。迅腔是大批判语言的祖师，虽然很具有战斗性，却败坏了20世纪后半叶的中国文风。

cania：单靠他一人之力恐怕不能败坏文风吧。

东篱小居：靠一人不能，可怕的是有另一个“伟人”给他撑腰，还有一个强大的集团作后盾就不一样了，从此“桃李满天下”，至今徒子徒孙前仆后继。

cania：他有他的风格，但后人越用越歪；因此“败坏文风”不能算到鲁身上。

东篱小居：角度决定方向，从一个顶点以一定的角度做两条射线，开始时两射线之间的点距很小，离顶点越远，点距越大。这还是线性关系（又用到线性了），如果有外吸力就会呈喇叭状，点距到后来会发散。

老潘：不错啊，挺压韵的。我不知道你是属于怎样的风格，但是我觉得如果是现代诗，就要大胆地，放开地写，不要刻意地去追求一定要压什么韵，那样反而会限制自己的思路。从诗歌中能看到楼主的一片深情，也能看到楼主的愤世疾俗，真，善，美是诗歌真正需要的，楼主确有诗歌方面的无限潜能和才华。以上是老潘的一些小小建议。坚持，就会走出自己的路。加油！

蓝色风铃：偶同意老潘的意见。不过，楼主写得相当不错。顶起!

菡萏叶1985：感觉楼主在诗里都有针砭时政的味道!一些诗句中都透出对现实的批判和不满!

pommy：忧国忧民！

薇儿：有思想，但不要堆砌得那么密致，让他人从你诗句营造空的间里得到想象和感悟。七夕快乐!

老武1989 ：同感。沉重的痛感！谢谢槟榔先生。

灭火剂：唉,政治正确，诗艺低劣。建议去健身房耍。

老武1989 ：楼上的，请教啥是诗艺？说说？你别假装没看见我的回复。

沓髟：分什么行，你以为分了行，再加一点感叹号就是诗？道德上加分，是个好孩子，诗艺减分，手艺不佳，综合起来零分。

进：给七夕的诗，情很长，爆发力弱了，个见。

子夫：呵呵，这不是诗，是歌词呀。诗就是一个歪屁，你放得太正了。

郭全华：我总是希望自己所关爱的人不仅是星星，更是身边的伴侣，还是做自己最踏实。

自由人：语言好。

浑身不自在 ：我不会写诗，但佩服写诗的人。

2007-8-19
_________________
真人生、真性情、真文学！